Mareek pisze:Trochę motoryzacja się zmieniła od lat 80tych

Oj nie aż tak bardzo

endriugto pisze:Oj nie aż tak bardzo

bardzo. bardzo!

baron pisze:

endriugto pisze:Oj nie aż tak bardzo

bardzo. bardzo!

Cztery koła. Hamulce tarczowe wentylowane hydrauliczne. Układ kierowniczy z przekładnią listwową. Silnik spalinowy iskrowy z wtryskiem wielopunktowym. Zawieszenie z amortyzatorami i sprężynami. Nadwozie samonośne. No nie róbmy z naszych aut fordów model T...

endriugto pisze:

baron pisze:

endriugto pisze:Oj nie aż tak bardzo

bardzo. bardzo!

Cztery koła. Hamulce tarczowe wentylowane hydrauliczne. Układ kierowniczy z przekładnią listwową. Silnik spalinowy iskrowy z wtryskiem wielopunktowym. Zawieszenie z amortyzatorami i sprężynami. Nadwozie samonośne. No nie róbmy z naszych aut fordów model T...

Nie rób z Forda T jakiejś bryczki czy innej furmanki.
czymże ten Ford się różni od Twojego Volvo?
czterosuwowy silnik, cztery koła, kierownica, skrzynia biegów. nawet trzy pedały!

baron pisze:

endriugto pisze:

baron pisze:
bardzo. bardzo!

Cztery koła. Hamulce tarczowe wentylowane hydrauliczne. Układ kierowniczy z przekładnią listwową. Silnik spalinowy iskrowy z wtryskiem wielopunktowym. Zawieszenie z amortyzatorami i sprężynami. Nadwozie samonośne. No nie róbmy z naszych aut fordów model T...

Nie rób z Forda T jakiejś bryczki czy innej furmanki.
czymże ten Ford się różni od Twojego Volvo?
czterosuwowy silnik, cztery koła, kierownica, skrzynia biegów. nawet trzy pedały!

Ja mam dwa
Na pewno Volvo 240 poliftowemu bliżej konstrukcyjnie do współczesnego auta klasy średniej niż do forda model T

endriugto pisze:Na pewno Volvo 240 poliftowemu bliżej konstrukcyjnie do współczesnego auta klasy średniej niż do forda model T

no ale jak?
ja staram się stosować Twoją retorykę (czyli porównywać tylko wybiórczo albo mocno generalizować) i nie widzę różnicy.

baron pisze:

endriugto pisze:Na pewno Volvo 240 poliftowemu bliżej konstrukcyjnie do współczesnego auta klasy średniej niż do forda model T

no ale jak?
ja staram się stosować Twoją retorykę (czyli porównywać tylko wybiórczo albo mocno generalizować) i nie widzę różnicy.

A sorry że tak spytam masz wykształcenie techniczne czy tam masz jakąś wiedzę ogólnie techniczną czy ukierunkowaną na auta ?

endriugto pisze:

baron pisze:

endriugto pisze:Na pewno Volvo 240 poliftowemu bliżej konstrukcyjnie do współczesnego auta klasy średniej niż do forda model T

no ale jak?
ja staram się stosować Twoją retorykę (czyli porównywać tylko wybiórczo albo mocno generalizować) i nie widzę różnicy.

A sorry że tak spytam masz wykształcenie techniczne czy tam masz jakąś wiedzę ogólnie techniczną czy ukierunkowaną na auta ?

wykształcenia technicznego za grosz.
wiedzy może być, że też niewiele.
ale zapisałem się tutaj, żeby nadrabiać braki!

baron pisze:...

Zerknij na mój podpis i dostosuj się...szkoda Twojej klawiatury.

wujek pisze:

baron pisze:...

Zerknij na mój podpis i dostosuj się...szkoda Twojej klawiatury.

argumentum ad personam to zawsze słaby pomysł.